Samstag, 24. Mai 2014


Franciául Adam Smith és a “láthatatlan kéz”-ről

Written by Rainer: rainer.lehrer@yahoo.com

Learn languages: Rainer: + 36 20 334 79 74 or + 36 20 549 52 97

Click here!         English version      German version     Hungarian version     Russian version       Spanish version    Latin version     all seven versions together
 
 
 
Un bref résumé de l'ouvrage "La richesse des nations" écrite par Adam Smith
Quand on parle d’Adam Smith et de son œuvre "Le wealth of nations", le terme «main invisible» apparaît encore et encore. Cela donne à penser que ces personnes soit n'ont pas lu son livre, ou ne l'ont pas compris.
Essentiellement, Smith compare ici trois pays des années 1750.
- Royaume-Uni
- La France
- Les colonies anglaises d'Amérique du Nord
En France à cette époque, l'économie a été commandée par le roi et centralisée. Au Royaume-Uni, il y avait un système parlementaire avec divers groupes d'intérêts représentés au Parlement. Et les colonies anglaises d'Amérique du Nord ne pouvaient pas vraiment être contrôlés dés l'Angleterre, parce que même un voyage d’aller et retour durait six mois.
Il a recueilli beaucoup de données sur : - la croissance de la population
                                                                       - la croissance économique
                                                                       - l'évolution des prix
Il a noté que l'économie se développe mieux quand elle n'est pas contrôlée par l'Etat, mais peut se développer librement.
Mais alors d’où vient cette superstition que Smith a écrit sur la «main invisible»?
Lors de son temps, le monde européen vivait dans une vue «aristotélicienne» du monde. Tout devait être organisée et réglé par quelqu'un. Le monde a été créé par Dieu, et ainsi l'économie devait être contrôlée. Le fait que l'économie se régle soi-même, n'a tout simplement pas entré l'imagination des gens. Plus tard, cette idée de l'autorégulation a été reprise par Charles Darwin pour établir sa théorie de l'évolution.
Une autre partie importante concerne les effets des droits de douane protecteurs sur les produits d'importation (qualité des produits offerts, les prix). Ici, il se réfère à l'exemple de la Hollande. Là-bas les villes, une sorte de villes libres étaient très forts, et ceux-ci ont fondé des guildes dans ces colonies fortifiée qui non seulement ont recruté une équipe de défense apte au combat, mais ont aussi  contrôlé le commerce de la colonie. Un artisan devait être un membre de cette guilde (le nom de ‘Gulden’viens de la guilde) pour participer au commerce dans la ville donnée. De cette façon, son entreprise a été protégée contre les concurrents extra- urbain. Seulement pour les acheteurs ce-ci était souvent mauvais parce qu'ils ont dû acheter de mauvaises marchandises à un prix plus élevé.
Aujourd'hui, quand un politicien dit que nous devons protéger nos emplois, je pense toujours: Merde, encore une fois je dois acheter de la mauvaise marchandise trop chère. Moi aussi, j'ai besoin d'être compétitif sur le marché. Pourquoi n'est-ce pas valable pour tout le monde?
 
 
 

Click here! For more reading practice!

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen